---

外匯多帳戶經理人 Z-X-N
接受全球外匯帳戶代運營、代投資、代交易
協助家族辦公室投資自治管理

---



---

在外匯投資的雙向交易領域，技術派與基本面派的紛爭似乎從未停歇，然而一個值得關注的現像是：在外匯投資的雙向交易中，積極參與這場派別紛爭的外匯交易者，往往是處於虧損狀態的群體。

---

這類交易者之所以熱衷於爭論“技術分析更有效”還是“基本面分析更可靠”，本質上是因為他們尚未找到穩定盈利的路徑，對市場規律的認知仍處於模糊階段，試圖通過參與派別爭論來確認自身分析方法的合理性，或者在爭論中尋找所謂的“最優解”，以此緩解因虧損帶來的焦慮，卻忽視了爭論本身並不能為交易能力的提升和盈利結果的實現提供實質性幫助，反而可能因過度糾結於派別差異，分散對核心交易邏輯打磨和市場實踐總結的精力，進一步陷入虧損的循環。
與之形成鮮明對比的是，在外匯投資的雙向交易中，那些真正依靠自身實力實現穩定獲利的外匯交易者，幾乎不會主動參與技術派與基本面派的紛爭。對他們而言，交易的核心目標是取得持續的獲利結果，而非在理論層面證明某一派別的優越性。這類交易者大多秉持「悶聲發大財」的心態，更願意將時間和精力投入到市場動態的跟踪、交易策略的優化、風險控制體系的完善以及自身交易心態的打磨上，透過紮實的實踐不斷鞏固和提升盈利能力。畢竟，當交易者能夠憑藉自身實力在外匯市場中穩定賺錢時，所謂「技術派厲害還是基本面派厲害」的爭論，對他們而言已毫無實際意義——他們深知，無論是技術分析還是基本面分析，都只是輔助交易決策的工具，而非決定盈利與否的關鍵，因此無需通過爭論來彰顯獲取自身方法的價值，而是專注於通過實際操作收益。
進一步觀察可以發現，在外匯投資的雙向交易中，對技術派與基本面派「哪一派更厲害」抱有濃厚興趣的，主要是兩類交易者：一類是已經處於虧損狀態的交易者，另一類是正在經歷虧損、尚未找到交易賺錢法門的交易者。對這些交易者來說，由於缺乏成熟的交易體系和穩定的獲利模式，他們對市場的認知容易停留在「非此即彼」的層面，認為只有找到「最厲害」的派別或方法，才能擺脫虧損困境。他們渴望透過確定某一派別的優越性，來明確自己的學習和實踐方向，減少探索過程中的不確定性，卻未能意識到，外匯市場的複雜性決定了不存在適用於所有人的“最優派別”，不同的分析方法在不同的市場環境和交易場景中，都可能發揮不同的作用，過度糾結於派別思考，反而會忽略對自身交易的需求與市場思考。
事實上，在外匯投資的雙向交易中，無論交易者最初傾向於技術派還是基本面派，真正關鍵的並非“選擇哪一派”，而是能否通過持續的學習和實踐，走出虧損的泥坑，構建起一套屬於自己的、完整且有效的交易體系。當交易者能夠依靠這套體系，用符合自身認知和操作習慣的手段在外匯交易中穩定賺到錢時，就會逐漸擺脫對「派別優劣」的糾結——此時他們會清晰地認識到，評判一種分析方法或交易思路是否有價值的核心標準，並非它屬於哪一派別，而是它能否幫助自己實現盈利、實際結果想法。換句話說，在獲利結果面前，「技術派」「基本面派」或是「兩者結合」的標籤都不再重要，能夠適配自身交易邏輯、貼合市場實際走勢、最終帶來穩定收益的方法，才是真正「最厲害」的選擇。這種認知的轉變，既是交易者從虧損走向獲利的重要標誌，也是其交易能力走向成熟的關鍵展現。

在外匯投資的雙向交易中，交易者所處的現實世界與網路虛擬世界對賺大錢的態度呈現出截然不同的特徵。

---

在現實生活中，當交易者與身邊熟悉的人溝通時，往往會選擇坦誠相告。如果交易者在與周圍人交流時誇大其詞，聲稱賺錢很容易，那麼很可能會成為他人的笑柄。因此，交易者在現實世界中更傾向於實事求是地表達自己的觀點，尤其是在面對那些了解自己真實情況的人時。
然而，在網路的虛擬世界中，情況則大不相同。由於網路的匿名性，交易者在表達時往往會受到外在因素的影響。當交易者聲稱賺錢很容易時，他們可能會得到他人的關注和追捧，而如果他們如實表達賺錢的困難，可能會被他人輕視甚至鄙視。這種現像在某種程度上反映了網路環境中的浮躁和功利心態，人們更傾向於相信那些看似輕鬆就能成功的言論。
在網路上，許多所謂的「外匯投資交易者」其實並非真正的交易者，而是外匯經紀商平台的業務人員、資金管理團隊的銷售人員或培訓團隊的行銷人員。他們透過偽裝成交易者，利用網路的匿名性，誇大外匯投資的收益，以吸引潛在客戶。他們的目的可能是銷售課程、教材，或拉人參加培訓，以賺取業務佣金。這種行為不僅誤導了投資者，也加劇了網路虛擬世界與現實世界之間的差異。

在外匯投資的雙向交易領域，存在著一個看似違背常規認知的現象：許多外匯交易者在投入大量時間閱讀交易類書籍、累積的理論知識愈發豐富後，實際交易中的虧損卻反而呈現擴大趨勢。

---

這種「知識累積」與「交易結果」的反向背離，並非源於交易者學習態度的不端正，而是由外匯交易類書籍本身的限制、理論與實踐的脫節，以及市場的動態複雜性共同導致，深刻反映了外匯交易學習過程中「紙上談兵」與「實戰制勝」的本質差異。
深入探討這一現象的根源，首先需要正視外匯交易類書籍作者群體的普遍現狀——在外匯投資的雙向交易相關書籍中，約百分之九十九的作者，其自身可能並未掌握穩定盈利的交易能力，甚至不少作者本身就處於長期虧損的狀態。當交易者寄望於從這類作者撰寫的書籍中學習獲利方法時，本質上就是在接受「虧損者」的經驗傳遞，即便書中看似包含各類交易理論與策略，也難以真正指導實踐走向盈利。畢竟，若作者本身都無法突破虧損困境，其所產出的內容又怎麼能幫助讀者獲利？更值得惋惜的是，許多交易者在意識到這一問題前，往往已花費數年的寶貴時間鑽研這類書籍，不僅未能提升交易能力，反而可能因錯誤的理論引導形成固化的錯誤交易習慣，為後續的交易之路埋下隱患。
即便拋開作者能力的因素，當代外匯投資交易類書籍本身也存在難以逾越的局限性——即便交易者將這些書籍的內容倒背如流，也壓根無法真正學會實戰交易，核心癥結在於「真正能指導實操的關鍵訊息，並未被寫入書本」。市面上絕大多數交易書籍，往往只停留在理念傳遞層面，缺乏具體可落地的操作細節，這種「重理念、輕細節」的特點，直接導致理論與實踐之間出現巨大鴻溝。許多交易者在初學交易時，都會因對市場的好奇與對盈利的渴望，蒐集所有能找到的交易類書籍通讀一遍，但隨著學習的深入，卻會逐漸陷入各類矛盾與困惑：書本中闡述的理論與市場現實情況根本無法對應，很多內容看似“一看就懂”，可一旦進入實際環措節，便會立刻陷入手足的境地。
這種理論與實操的脫節，集中體現在書籍對關鍵交易規則的模糊表述。例如，幾乎所有交易書籍都會提及「截斷虧損，讓利潤奔跑」這一核心原則，但對於「具體怎麼截斷虧損」「在什麼時間節點截斷」「每次截斷的幅度應設定為多少」這類直接影響操作結果的關鍵性細節，書籍中往往避而不談，只留下抽象的理念讓交易者自行揣摩；再如，書籍常強調“不要頻繁交易”，但對於“頻繁交易”的具體定義卻始終模糊——有人從事日內短線交易，一天操作數單仍能實現盈利，有人選擇長線交易，一個月甚至更久才開倉一次同樣能獲利，這種現實中的差異與書本中的籠統表述形成鮮明對比，讓交易者無法判斷“頻繁”的邊界究竟在哪裡；還有，多數書籍會建議交易者建構“屬於自己的交易系統”，可面對市面上五花八門的系統模型，書中既未說明“具體應選擇哪類系統適配自身交易風格”，也未明確“系統的入場信號與出場點位該如何精準判斷”。此外，書籍中關於「心態管理」「人性控制」等主題的論述，也常存在大量相互矛盾的概念，既無法提供統一的認知標準，也缺乏可執行的調整方法，進一步加劇了交易者的困惑。
正是這些持續的矛盾與困惑，讓許多交易者開始懷疑交易書籍作者的專業性，甚至質疑其是否存在「欺騙性」——在一段時期內，交易者往往會陷入「一會相信、一會懷疑」的反覆搖擺中：選擇相信，是因為在回顧自身交易經驗時，會隱約覺得書本中某些理念與市場運作存在隱性關聯，部分內容似乎能為交易決策提供一定指引；而選擇懷疑，是因為即便通讀了所有能接觸到的交易書籍，也始終未能找到一套可直接落地的盈利方法。這種搖擺狀態會持續相當長的時間，直到交易者找到一位具備豐富實戰經驗的老師，並跟隨其係統學習後，這些長期困擾的問題才可能真正得到解決。
複盤這一學習歷程便會發現，交易者透過書籍無法學會交易的原因主要有兩點：一方面，無論是現代出版的交易書籍，還是過往的經典著作，絕大多數作者本身就不具備「教會他人實現穩定交易盈利」的能力——若作者自身都未能徹底理解交易盈利的核心邏輯與實操細節，又怎能將有效的方法傳遞給讀者？另一方面，市場中確實存在少數真正精通交易的從業者，他們也撰寫了相關書籍，但由於各類複雜因素（可能是出於對核心技術的保護，也可能是認為細節難以通過文字完整傳遞等），其書籍往往只保留了交易理念，卻省略了最關鍵的實操細節。而真正參與實戰交易的人都清楚，在外匯市場中，很多時候正是這些被省略的細節，才是決定交易成敗的關鍵——遺憾的是，真正的交易高手，大多不會將這些核心細節寫入書中。
這也正是為何眾多交易者閱讀了大量交易相關書籍，卻依然無法透過外匯交易獲利的根本原因。若想真正學好外匯交易，最有效的路徑並非單純依賴書籍自學，而是尋找一位具備真實盈利能力、擁有豐富實戰經驗的老師直接學習，這是縮短學習週期、規避認知誤區的最快方式。相較之下，僅靠個人摸索鑽研，不僅需要耗費大量時間成本，還極易因錯誤的理論引導或認知偏差，在市場中反覆試錯、承受不必要的虧損，其難度遠超多數交易者的預期。

在外匯投資的雙向交易領域，一個必須認清的客觀事實是：理論與實務層面均不存在勝率100%的外匯交易者。

---

唯一能讓交易者保持「100%勝率記錄」的特殊情況，只有在透過交易獲取盈利後便永久退出外匯交易市場——這種情況下，交易者的交易記錄停留在最後一次盈利的節點，後續不再產生任何新的交易數據，自然不會出現虧損交易，從而在形式上維持「100%勝率」的表象。但這種「勝率」並非源自於交易者持續穩定的交易能力，而是透過「終止交易」的方式人為定格結果，本質上是對「勝率」概念的片面解讀，不具備任何實際參考意義，更不能證明交易者擁有持續獲利的能力。
從全球專業交易者的實務情況來看，這一事實得到了充分印證。在外匯投資的雙向交易中，即便是全球知名的外匯投資交易基金經理，憑藉其深厚的專業背景、龐大的研究團隊支持以及成熟的交易體系，也沒有人能夠實現100%的交易勝率。無論這些專業人士採用何種交易策略——無論是基於宏觀基本面的長線佈局、依托技術分析的波段交易，還是專注於短期波動的高頻交易，在復雜多變的外匯市場面前，都無法完全規避虧損的可能。外匯市場受全球經濟數據、地緣政治事件、央行貨幣政策調整等多重不可預測因素影響，任何交易策略都存在一定的局限性，即便機率上能實現高勝率，也難以達到100%的絕對完美。
不僅如此，將視野擴展到整個衍生性商品交易領域，在期貨交易市場中，即便回顧歷史上出現過的各類「交易牛人」——那些憑藉精準判斷和出色操作在市場中創造過短期輝煌業績的交易者，同樣沒有一個人能夠做到100%的勝率。期貨市場與外匯市場類似，均具有高波動性、高不確定性的特徵，價格走勢受供需關係、政策調控、市場情緒等多種因素交織影響，即便是最頂尖的交易者，也會因市場突發變化或策略適配性不足而面臨虧損，這進一步說明100%勝率在成熟的交易市場中是不切實際的幻想。
在這樣的市場規律下，凡是向交易者宣稱自己能實現100%勝率的人，其真實目的往往並非分享優質交易經驗，而是以「高勝率」為噱頭吸引關注，最終達到收取學費的目的。這類人群通常會透過誇大自身交易能力、虛構完美交易記錄等方式，利用一般交易者對「穩定獲利」的渴望，誘導其參與付費培訓、購買交易課程或加入所謂的「精英交易社群」。實際上，他們所宣稱的「100%勝率」本身就違背市場客觀規律，其背後往往隱藏著虛假宣傳的陷阱，交易者若輕信此類言論，不僅難以學到有效的交易方法，還可能面臨財產損失的風險。
除了“100%勝率”的虛假宣傳，在外匯投資的雙向交易中，另一個需要高度警惕的信號是“陡峭的資金曲線”——所謂“陡峭資金曲線”，即資金賬戶的盈利曲線在短期內呈現近乎垂直的快速上漲趨勢，這種曲線在專業交易者看來，本質上就是“詐騙曲線”，這一具有毋庸置疑的合理性。從正常的交易邏輯來看，即便交易者俱備出色的交易能力，資金帳戶的獲利成長也必然遵循循序漸進的規律，會受到市場波動、資金規模、風險控制等因素的製約，短期內難以實現無波動的陡峭增長。而陡峭資金曲線的背後，要么是透過虛構交易數據、篡改帳戶記錄等方式偽造的虛假業績，要么是採用高風險的「賭徒式」交易策略（如重倉押注單一品種、忽視風險控制）實現的短期暴利——前者是赤裸裸的詐騙行為，後者雖可能在短期內呈現高額盈利，但一旦市場面臨資金虧損，甚至導致資金走勢因此，對於展示陡峭資金曲線的交易平台、資管團隊或個人，交易者應保持高度警惕，避免被虛假的獲利表象誤導，陷入投資騙局。
綜合來看，外匯交易市場的本質特徵決定了100%勝率的不可能性，也決定了正常的資金成長必然是平穩且伴隨波動的。交易者在參與外匯投資的過程中，應摒棄對「完美勝率」「短期暴利」的不切實際幻想，樹立理性的投資認知，透過學習專業的交易理論、跟隨具備真實實戰經驗的導師、在實踐中不斷總結優化策略，逐步提升自身的交易能力，逐步提升自身，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐欺的假冒宣傳，被避免如此，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐騙的假冒宣傳，被避免如此，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐騙的假冒宣傳，被避免如此，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐騙的假冒宣傳，被避免如此，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐騙的假冒宣傳，被避免如此，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐騙的假冒宣傳，被避免如此，才能在複雜的外匯市場中實現長期詐欺陷阱所實現。

在外匯投資的雙向交易中，交易者需要合理地掌握所謂的「貪心」。

---

實際上，交易者中沒有人是不貪心的。如果交易者沒有貪心，那麼他們為什麼要參與交易呢？他們完全可以選擇去上班或去工廠工作。貪心本身並不是壞事，它是人類進步的動力之一，也是交易者追求利潤的內在動力。然而，許多交易者在失敗時，常常將責任歸咎於自己的貪心，認為自己太貪心了，這就是一個很好的藉口。但實際上，這並不是真相。
交易虧錢的真正原因只有一個，就是交易者本身的無知、無能和不明智。虧錢並不是因為交易者嘴上所說的那些理由，例如自己太貪心、大意了、運氣不好、交易規則不好、管理制度有問題或心態不好。那些還在抱怨外在原因，聲稱自己因為貪婪、心態不佳、運氣差、規則不好或製度有問題而虧錢的人，注定是交易的門外漢。長期來看，虧錢將是他們的宿命。原因很簡單，如果你連自己的能力都無法正確認識，或是不願意麵對自己無能的現實，那麼你又如何找到真正的賺錢方法呢？
交易者需要明確量化每一波行情的潛在收益、行情的力度和持續性。這些都需要透過數學標準來明確量化。如果交易者無法做到這一點，無法感受到當下行情的變化，那麼這就是交易能力的問題。在沒有這種能力的情況下，交易者往往會本能地、主觀地去幻想，希望這一把一定要賺個大的。當內心本能地認為非要賺個大的時，行情偶爾會出現流暢、持續性強且力度大的情況，這時貪心可能會帶來收益。然而，大多數行情並沒有這麼流暢、持續性和力量，如果這時貪心，就可能將盈利變成虧損。如果在獲利變虧損後，交易者仍然幻想大行情，死守不放，那麼小虧就可能變成大虧，甚至直接爆倉。
交易者應該意識到，虧錢並不是因為貪心與否，而是因為對行情的力度、持續性等缺乏明確的標準。交易者無法判斷當下的行情是否即將結束或轉向，這才是問題的實質。在意識到這一點後，交易者就不會再糾結於是否貪心，而是會努力提升自己的能力，建立明確的標準來判斷行情是否結束或轉向。當交易者俱備了這種能力後，就不存在貪心與否的問題了。如果行情還在持續，交易者只需持有部位，簡單賺錢即可。如果行情走弱，需要調整，那麼就及時出場。如果行情本身在區間內震盪，那麼交易者可以透過小利潤，逐步累積收益。
當交易者心中有數，心裡有底時，就不會再糾結於是否貪心。如果行情強勢且持續性好，沒有出局信號，那麼交易者就應該“貪心”，持有倉位，爭取賺取大利潤。如果行情弱勢且持續性差，沒有大利潤的潛力，那麼交易者就應該小賺即走，透過多次交易累積小利潤。這種策略不僅能夠幫助交易者避免不必要的風險，也能讓他們在市場中穩健地累積財富。

---

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---